您当前的位置: 首页 > 教育

新生儿起名应“引导”不应“强迫”

2018-11-07 18:20:03
新生儿起名应“引导”不应“强迫” 近日,一则“《规范汉字表》即将出炉”的消息引起社会极大关注。

专家还表示,该字表一经公布,我国新生儿的取名用字必须从中选取,乱取名、取怪名的现象将得到遏制。

国家语委副主任李宇明告知记者,这个字表计有8000余字。

依照专家所言,这个《规范汉字表》一旦公布,再有甚么“不规范的”或专家们认为古里古怪的名字估计将上不了户口,也办不了二代身份证。

如此一来,事实上会影响到公民自主选择姓名的基本权利。

《宪法》规定公民享有姓名权,《民法通则》第九十九条规定:“公民享有姓名权,有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名,禁止他人干涉、盗用、假冒。

”很明显,公民叫甚么不叫什么属于私权利范畴,行政机关或者某些专家教授理论上无权干涉和限制。

就像过去信息科技不发达年代那样,广大的农村叫“阿猫”、“阿狗”、“铁旦”“辗子”“磨盘”的多的去了,行政机关或专家事实上对此也“鞭长莫及”。

国家花费大批科研经费和财政开支进行汉字规范,其目的不过是规范汉字使用行为,本质上并不是想和新生儿起名字“较真”。

如照专家所言,搞这样一项《规范汉字表》仅仅是为了限制新生儿起名字的话,笔者以为纯属劳民伤财,还不如不搞。

公民在多少年以来习惯使用一些“错别字”或“白字”,并不是公民个人的错。

有经济不发达、文化程度低原因,中国解放后有数亿文盲,经过多少年虽然基本被扫盲“扫”掉了,但大量的贫困地区不识字、或文化程度极低的人还很多。

正是如此,才令少数人在使用汉字上将“白字”、“错字”或生僻字当成习惯。

有关机关或专家不从提高人们文化水平着手,或提高贫穷地区幼儿入学率入手,反而和新生儿名字“较劲”,实无此必要。

另一个角度说,行政机关应当为公民姓名权服务而不是为了工作方便而去“禁止”。

就如赵C姓名案,一个户籍软件有多大的事?难道对公民姓名权的使用上,放宽些、多些服务意识不应当? 按照权威说法,在此次换领二代身份证的进程中,使用目前通行的收字7.6万个的汉字国际编码,全国人口的姓名用字中竟还有大概8000个字找不到!而据专家研究,这约8000个字中,少有一半是错字、别字。

首先,这是历史的原因,到今天凭什么一改二代身份就得让公民“姓出无名”?其次,既然发现如此多的生僻字,或者说极大量的人群已经使用习惯了,为什么不及时补充进汉字库、相关软件为何不扩充?说到底,有关部门还是始终围绕着自己的利益在“打转转”而漠视了民意感

推荐阅读
图文聚焦