锡林郭勒盟信息港

当前位置:

尊重和保护隐私权6成利用不尊重用户隐私强

2019/05/15 来源:锡林郭勒盟信息港

导读

1 : 6成利用不尊重用户隐私:强索地理位置多见新浪科技讯 北京时间9月12日上午消息,跨政府组织环球隐私实行络(Global Pri

1 : 6成利用不尊重用户隐私:强索地理位置多见

新浪科技讯 北京时间9月12日上午消息,跨政府组织环球隐私实行络(Global Privacy Enforcement Network)的报告显示,虽然用户对隐私风险的焦虑与日俱增,但移动利用仍未向用户提供基本的隐私保护。

环球隐私实行络在今年5月对1211款不同的利用展开了为期1周的测试,该组织的会员包括了19个国家的隐私监管机构,其中也包括美国联邦贸易委员会(FTC)。这是他们第2次在全球范围内评估利用隐私状态。

该报告发现,有60%的利用引发了隐私耽忧,他们总共根据了3大标准:利用是不是表露了个人信息的使用方式;是不是要求用户放弃海量个人数据方可下载利用;隐私政策字号是不是太小,在屏幕上难以浏览。

此次研究所触及的利用中,共有30%属于第1类。这些利用没有提供任何的隐私信息。另有31%要求取得用户的设备ID、地理位置、联系人、日程表和通话记录等个人数据,而没有解释这些信息是不是与利用功能有关,或为什么有关。还有43%的利用没有针对小屏幕优化隐私声明。

在索取个人数据的做法中,多见的是索要用户的地理位置。有32%的利用要求用户表露地理位置方可下载。

该报告并未提及具体的利用名称,也没有流露这些利用的选取方式。

在美国,法律并没有强迫利用包括隐私政策声明,对用户个人数据的使用方式进行论述。但在本周的iPhone 6发布会上,苹果要求其平台中的所有的健康类利用都必须包括隐私政策。(书聿)

2 : 保持seo生机的底线:尊重和保护原创

谢绝盗版,保护原创这句话是生活中常常能听到的,但是能做到的却没多少个人,由于中国对原版保护的力度还不够,很多时候各种盗版横行都没人管,致使勇于原创的人变得愈来愈少。这和笔者babyliu今天所提及到的seo保护原创是1样的道理。

在站长论坛投稿通过也有10多篇文章了,喜悦的是看到自己的文章通过投稿了,但是悲痛的是看到自己的文章被转载后所有的版权信息都被删改了,此时babyliu不由哀叹1声:什么时候我才可以成为真实的原创者?seo的生机在于交换,当看到这些盗版的seoer行使着他们的拿来主义大肆偷盗后,还有谁会愿意写原创分享的文章?当seo没了交换,这个行业注定会成为1潭死水,面对这些,seoer又应当如何保护自己的原创呢?

保护原创第1招:先把文章发到权重高的站

不能不说,搜索引擎算法的不成熟也是致使原创频繁被侵权的缘由之1,由于搜索引擎不是人,它辨认原创的方法是有限的:看文章收录时间,收录越早就越大几率被认为是原创。这样就会出现1个问题了:1个权重高的站收录是10分快的,假设它要收集1个权重低的小站的1篇原创文章,那收录时间一定会比原创站的快,这就造成原创侵权的行动了。

针对这类情况,站长如果想发表原创在自己站内,并且自己站权重较低的话,应当优先斟酌把文章发到1些自己养的有1定权重的博客或站,又或是高权重论坛,等这些站收录后,再把文章发表到自己站内,这样就可以保护好自己的原创了,虽然会有点麻烦,但是效果还是蛮好的。

保护原创第2招:插入版权信息要讲求位置和全面性

原创有效的辨认标志就是版权信息,盗版之所以盗版,是由于它把原来的版权信息更改了,所以,版权信息1定要讲求科学。在这里,babyliu给站长几点建议:第1,版权信息不要只留链接,由于链接实在是太方便被人更改了,只要对方1复制过去,然后看到1下就可以看到你的链接地址,就能够马上改掉了。正确做法应当是把版权信息填写完全,可以选择加上你的站标题,就犹如笔者的1篇文章1样:

这样做不能保证可以不被更改,但是可以减少被完全更改版权的几率;第2:版权信息不能只留在底部。拿上面的截图做例子,北京儿童医院上预约挂号这个版权信息应当要在文章出现3次以上,可以选择在头部、中部、底部各出现1次,并尽可能把这些词融入文章内容当中(就是没了这些词,文章就会不通顺),这样做能很好控制盗版者的耐心,能大大减少被完全盗版的概率。

保护原创第3招:打造文章品牌化是的秘籍

这是站长能保护原创的办法,也是真正可以治本的办法,就是打造文章品牌化。怎样解释这个文章品牌化呢?简单来说就是让你的文章有质量并长时间具有大量的粉丝读者去浏览,久长下去,这些粉丝读者将会对你的文章作为1个品牌去认可、去阅读,犹如zac的博客、卢松松的博客等这些知名的作者,他们的文章即便被转载盗版了,依然会被读者看出来,原创者就是他们。但是要做到这个境地的没有多少人,毕竟这需要1定的能力和坚持力,1般人是做不到的,但是这也是能保护原创的办法了。

以上的办法只能减少盗版的概率,但其实不能完全杜绝盗版,由于只要有原创的存在,就会有盗版的存在。其实真实的解决之道在于那些盗版seoer,在这里我不想去用甚么大道理去教导这些seoer,只是想给这些seoer1个忠告:百度现在都在打击外链了,如果你还为了增加你的1条外链而去把他人处心积虑的原创给毁了,那末你的良知都会不安,你都会是seo界的羞辱。以上为babyliu原创,为北京儿童医院上预约挂号供稿,希望大家都能尊重和保护原创,加上链接,为保持seo的生机做出努力,谢谢支持!

3 : 美FTC与MySpace达成隐私权相干和解协议

新浪科技讯 北京时间5月9日清晨消息,美国联邦贸易委员会(FTC)周2宣布,社交站Myspace已就1项指控与该委员会达成和解,内容是指称Myspace在与广告主同享个人信息的问题上误导用户,这是美国当局为打击公司未经用户同意就利用其个人数据牟利而采取的1部分措施。

根据这项和解协议,Myspace将需制定1项全面的计划来保护个人消费者的信息;与此同时,该协议还将制止Myspace对其如何保护用户隐私权的问题作出失实陈说。在未来20时间里,Myspace的隐私权计划将需接受独立审查。

在此之前,美国联邦贸易委员会在2010年与Twitter达成和解,后者被控未能保护用户的个人信息。去年,联邦贸易委员会该与Facebook和谷歌达成了和解,这两家公司被控从事欺骗性的隐私权活动。根据该委员会与Facebook和谷歌之间的和解协议,这两家公司需要接受20年的审计,以确保个人用户的隐私权得到保护;Twitter则需在10年时间里接受审计。

美国白宫和联邦贸易委员会都已公布了隐私权保护方针,希望藉此解决公司触犯隐私权相干法规的问题,但过度依赖于互联公司和广告主的主动许诺。立法者1直都在利用法律法规来鼓励公司自己制定政策,缘由是就此展开重大的打击活动将在阵营分裂的国会中面临1条艰巨的道路。

数字广告公司Specific Media在去年夏天以3500万美元的价格重团体手中收购了Myspace,仅相当于团体2005年收购Myspace价格的1小部分,当时该团体支付的价格为5.8亿美元。作为这项交易的部分内容,团体取得了Specific Media的少数股分。

这项和解协议将在6月8日之前接受公众评议,随后美国联邦贸易委员会将决定是不是将其肯定为终究协议。(唐风)

4 : 保护版权 让我们从相互尊重开始

说到版权,这好像是1个很古老的话题,由来已久了。今天搬出来,我不想扯得太远,只谈我们站长之间文章转载的问题。站长们无时无刻的都在想该怎样样去保护自己的原创文章版权,大家1直在努力着,同时也1直在愁闷着。我们站长之间有太多的文章版权问题,那么我们到底该怎样去保护自己的文章版权呢?我想这不是1个人就能够办到的,这需要我们大家共同去努力。

谈版权我们就先从文章转载说起,自己站的原创文章被转载了,那就说明文章具有可读性,有参考价值,得到了大家的认可,需要相互分享,同时也给你的站增加了可观的外链,增加了站的权重,我们的辛苦没有白费,固然这是在其他站长给你的文章加上来源的条件下。不知到大家有没有这个习惯,那就是在文章底部加上版权信息,如本文章有站长原创,转载请保存链接等等,相信大多数站长都会这么做,这样对保护版权会起到1定的效果(对文明站长来说),站长多数都是文明站长,加上来源是举手之劳,重要的是这些站长知道怎样去尊重他人的劳动成果。但有种情况是不管哪个站长都没法接受的,那就是文章被转载去掉链接没关系,但文章底部的版权信息被赤裸裸的更换成他人原创,你是哭还是笑,还是气炸个肺?

其实大家转载他人的文章也就两个缘由:(1)文章具有可读性,有价值,是经验之谈,值得分享。(2)选择好文章充实自己的站,曾加客户体验,曾加站权重。好文章是应当相互转载的,相互分享的,特别是技术性和经验之谈的文章,可以相互讨论,给自己的大脑充电。但是转载他人的文章,换成自己版权信息,这是对原创极大的不尊重,同时也在不知不觉中毁了自己的形象,为什么这么说呢?试想1下,当他人发布了原创文章后,肯定会到搜索引擎中搜索1下,看1下自己的文章有无被收录或是被转载,当原创者发现自己的文章被他人原创了,对你他是什么看法,憎恨还是藐视?你自己想吧。如果原创者心不甘,再写文章投到A5或别的站长站揭发你,你会好受吗?如果是软文,被大量转载,你会更惨,固然作者不会在文章中加上你的连接。

保护版权,让我们从相互尊重开始 。为何这么说,很简单,你尊重他人,他人材会尊重你。当他人知道你转载了他的文章,并且有版权信息,其实他会感激你的,或是感恩,在这类情况下,浏览你站之余,他也许会转载你的文章,也许不止1篇,并且会留下你的版权信息,你换来的可能不止1个外链。即便他不会转载你的文章,他也会在你的站阅读1番,无形中增加了你站的流量和PV。再或你们渐渐成了站友,你会多了1个相互交换的好朋友。

还有转载他人的文章并且带上版权信息的话,长此以往会在站长之间取得良好的口碑和印象,对自己站的发展打下良好的人际基础,从而取得更多的高质量友谊链接,渐渐的增加了站的权重和形象。

来点安慰的话。其实站长们不要去太在乎文章版权,由于大多数站长都是文明站长,有素养的站长,只是少数个别站长,背背职业道德,扰乱秩序,我们不要去钻牛角尖,给自己增加没必要要的烦恼。出来混的,早晚要还的。搜索引擎是很聪明的,它会辨认真假,也会辨认真原创和假原创,并且降权假原创的站。站长间流传着这样的说法。

本文由小民淘宝原创,请相互尊重版权。

注:相干站建设技能浏览请移步到建站教程频道。

5 : Facebook 和它的隐私政策

隐私的问题1直贯穿着 Facebook 的全部发展历程,在 Facebook 历史上有两次重大危机是由于隐私的问题而引发的。在美国时间的星期4,Facebook 将实行新的隐私政策。在 Facebook 实行隐私政策前,我们回顾1下 Facebook 的隐私政策发展进程和那两次重大的危机。

在 Facebook 还名为 Thefacebook 的时候,任何不在您联系人列表中的用户,都没法查看您在 Thefacebook 提交的个人信息。除非用户将个人资料设置为公然的情况下。

后来扎克伯格屡次宣扬极端透明度和你只有1个身份的概念,扎克伯格极为相信透明化,相信1个公然的社会和世界,他在把人民朝那个方向推动。而且他确立了 Facebook 的使命是让社会更加公然。

扎克伯格和他的 Facebook 在不断地教育用户,想让用户更加公然他们在 Facebook 上的资料。扎克伯格和他的 Facebook 不但这样说而且就是这样做。后来的情况大家都知道的,那就是用户信息愈来愈公然,还有它的两次危机。

动态危机

06年 Facebook 默许的用户保密设置仅限于您的学校、所在地区和我们所告知您的其他公道性的社区限制。而在这年 Facebook 动态的启动更是引发 Facebook 历史上的1次重大危机。

动态突出了你的 Facebook 社交圈中所产生的事情,它依照为个人定制的排列顺序更新1整天内产生的故事,每个人的个人动态会显示他们个人主页上近的变化和更新的内容。

本来打算庆祝的员工不能不面对1次重大的危机,Facebook 上所有关于动态的消息中只有1%是正面评价,反对动态的群组如雨后春笋般突起,反对之声更是不断。

它把太多关于你的信息发送给了太多的人。

这次你走得太远了,Facebook。

几近没有人想让所有人都自动收到我们的更新这个功能让人不寒而栗,太有偷窥的味道在里面,1定要把它关掉。

站不应当强迫记录你在自己页面上的活动。

在危机产生几天后,Facebook 的工程师迅速编写出新的隐私设置功能,给予了用户1些控制权,指定了自己的那些信息可以被动态广播出去。隐私功能上线后迅速停息了抗议声。

从动态可以看出,人们不是不想和朋友分享信息,但条件是给予用户控制权,让用户感到舒适。

灯塔危机

07年 在信息设置为公然状态的条件下,其他用户通过 Facebook 站都可以搜索到您的姓名、学校名称、缩略图片等资料。也就是说 Facebook 用户可以通过主动搜索对方资料,相互结交朋友。这是 Facebook 向它的公然的社会和世界又迈出重要的1步,但在这1年 Facebook产生了另外一次重大危机,那就是灯塔广告项目。

灯塔是 Facebook Ads 整体广告项目的1部分。Facebook 用户在参与了灯塔广告项目的合作站上进行任何操作,这些数据都会显示在Facebook 站上,包括用户在站上的购物行动、在 Yelp 站上发表的评论、在 Blockbuster 上租赁房屋的行动等。

而且这项服务有1个致命的设计缺点。比如说,当你在1个站上买了东西,这项服务不会明确地要求你同意将那个活动发送给你 Facebook 上的朋友知道。反而,站会打开1个小小的下拉菜单,询问你是否是不想发送那个信息。如果你不是积极主动地加以禁止,那末系统就会向你的朋友发送消息,用络术语来说,这被称为选择性退出而非选择性加入而且这个选择性退出菜单在消失之前仅出现数秒时间,许多用户仿佛完全错过了这个选择。

灯塔让人感觉遭到了侵犯,而且在滥用个人信息。在许多人看来,Facebook 恍如是为了大赚1笔而想要绑架用户的数据。而且扎克伯格在超过3个星期还没有对用户和媒体的抱怨做出任何反应,公司的形象愈来愈拙劣,在3个星期后Facebook 才把它全面调剂为1个选择性加入的系统。

在这期间《财富》杂志有1篇名为安息吧,Facebook?的文章,主要论述了 Facebook 的形象下跌之快。灯塔是 Facebook 所面临过的卑劣和有损公司形象的争议。在2009年灯塔计划被完全终止。

隐私的问题并没有随着灯塔的终止而结束。

2009年7月 Facebook 为了鼓励用户分享更多内容,对其隐私控制权进行了大幅修改。绝不意外这又引发很多人不满,而且这次不但是 Facebook 用户的不满,还包括立法机构和隐私官员。在实行改动1个月后,为回应加拿大隐私委员的指责,Facebook 对隐私控制权进行了更进1步的修改。

2010年4月的F8开发者大会上,马克扎克伯格在主题演讲中宣布了多项新产品。Facebook 将试图让互联上的1切能够联系在1起,同时用户也能够选择将自己的档案在互联上公然或是完全删除。让用户大感不满的是,Facebook 默许将用户的个人档案向全部互联公然,这让1些用户担心,认为或许不该再信任 Facebook 会坚持公道的隐私保护标准。

扎克伯格去年曾表示,用户不但真的愈来愈乐意分享更多不同种类的信息,而且也更公然地与更多人分享这些信息。这番论调随后引发了很多争议。

在明天将要实行的新隐私控制功能的变化包括:

可控制谁观看每一个消息。当用户每次上传消息以后,1个下拉式菜单将出现在消息的右侧,用户可选择让哪些好友观看该消息。

在上传消息以后,用户可更改哪些好友查看更新内容。

准予用户在每一个消息上同享地理位置信息。

淘汰现有的地理定位服务 Facebook Places,不过在新版移动利用中将采取功能类似的服务。

Facebook 产品副总裁克里斯考克斯(Chris Cox)表示:这次对用户隐私控制功能进行调剂,是给予用户更多的控制权,来控制个人信息观看权限。考克斯还表示,让隐私控制更简单对 Facebook 未来的成功相当重要,并表示并不是是为应对 Google+ 而做出的举措。

的话

Facebook 新的隐私政策是否是是应对 Google+ 而做出的举措,我其实不知道。但有1点可以肯定的是 Facebook 任何隐私政策的终究目的都是为了建立1个公然透明的社会,也就是说鼓励用户贡献和分享更多的信息。Facebook 的隐私政策更像 Facebook 和用户之间的1场博弈。Facebook 不断推出新的功能和新的政策来鼓励用户贡献和分享信息,当这个功能或政策超出用户可接受的底线,它会推出新的隐私控制功能,让用户控制自己信息流向。这7年来,Facebook 不断地摸索着用户新的底线,鼓励用户贡献和分享更多的信息。

如今我们在 Facebook 上贡献愈来愈多的信息,但是信奉极端透明的 Facebook 在如何处理我们的信息方面极为不透明。如此庞大的用户数据是 Facebook 未来的商业帝国上非常重要的环节,那末它会如何利用我们的信息呢?还有未来的社会会像扎克伯格所描写的那样极端透明的吗?随着时间的推移人们会愈来愈不重视隐私吗?

文章来源: 转载请注明出处链接。

子宫内膜炎怎么治疗
宫颈炎的症状表现
白带带血是什么原因
标签